La crypto-monnaie est le principal mécanisme de la finance décentralisée : Ajeet Khurana

Crypto monnaie

On pense que le rôle de la crypto-monnaie peut être bien plus que ce qu’il est actuellement. Il peut non seulement être une source de transaction, mais aussi une source d’investissement. Créé sur le dos de la technologie blockchain, on pense que la monnaie numérique est sans danger pour les transactions. En conversation avec Ritarshi Banerjee de FE.com, Ajeet Khurana, expert en crypto-monnaie, explique comment Web3.0 est basé sur le concept de décentralisation et comment les start-ups pourraient bénéficier de financements basés sur la crypto-monnaie. (extraits édités)

Comment le Web3.0 a-t-il influencé la demande de crypto-monnaies et de jetons non fongibles (NFT) ?

Comme le Web3.0 s’articule autour de la décentralisation, il nécessite des mécanismes de gouvernance et d’incitations, qui sont remplis par des crypto-monnaies ou des jetons non fongibles (NFT). La crypto-monnaie est le moteur du Web3.0 et des technologies associées telles que la finance décentralisée, alors que les NFT ne sont pas nécessairement orientés Web3.0. Une carte à collectionner, une bande dessinée ou des souvenirs pourraient être convertis en jeton NFT. Cela peut exister hors de l’espace Web3.0. Par exemple, l’un des NFT du monde nommé d’après la National Basketball Association (NBA) des États-Unis ne peut pas être utilisé en dehors de son site Web. Les crypto-monnaies ont influencé et conduit au Web3.0, et à son tour, il a créé un débouché pour les NFT.

Avec les développements récents de la technologie blockchain, quel mécanisme privilégier : preuve de travail ou preuve de participation ?

Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. La discussion autour de la technologie blockchain, en l’absence d’un côté humain, fait des deux mécanismes une discussion académique. Cela dit, je pense que de nouveaux systèmes adoptent le mécanisme de preuve de participation. Cette discussion qui a commencé il y a quatre à cinq ans arrive à la conclusion que les bitcoins évolueront avec le mécanisme de preuve de travail, alors que tout le reste adoptera le mécanisme de preuve de participation.

Pensez-vous que l’émission d’actions peut se faire via des crypto-monnaies ?

Il y a environ 19 000 jetons qui sont répertoriés et échangés dans une certaine mesure, et près de 18 000 jetons ont fait l’objet d’une émission publique. Donc, je ne pense pas que la perspective d’une émission d’actions soit quelque chose qui se produira à l’avenir, comme cela s’est produit dans le passé.

A lire aussi  Prédiction du prix du Bitcoin 6/14 : BTC tombera-t-il à 20 000 $ ? Voici ce que disent les experts

Ne pensez-vous pas que les start-ups bénéficieraient d’un financement de démarrage basé sur la crypto-monnaie ?

Cette question explique probablement pourquoi trois à neuf émissions publiques différentes ont lieu chaque jour. Des questions telles que l’applicabilité du contrat, la protection des investisseurs, entre autres, sont traitées dans une certaine mesure dans un environnement réglementé, mais certaines questions seraient inévitables. Ainsi, collecter des fonds via l’utilisation de jetons ne serait pas facile.

Compte tenu de la mise en place d’une taxe de 30 % sur les gains de crypto-monnaie et de 1 % de TDS à partir du 1er juillet, comment cela affectera-t-il le marché indien de la crypto-monnaie ?

Ces deux dispositions se sont accompagnées de la non-fixation des pertes de crypto-monnaie. Une estimation approximative indiquait que 10 à 20 % des investisseurs en cryptographie se trouvaient déjà dans l’espace fiscal de 30 %, ce qui signifiait que leurs impôts n’avaient pas augmenté. Deuxièmement, le TDS de 1 % sera un problème pour les traders de crypto-monnaie, car leur capital commercial sera affecté. Presque tous les commerçants en Inde négocient sur des bourses basées sur le carnet d’ordres, où les acheteurs et les vendeurs ignorent l’identité des uns et des autres. Par conséquent, l’acheteur ne peut pas déduire les TDS du vendeur. Ainsi, le mécanisme autour de TDS n’est pas clair, ce qui fait que les échanges ne sont responsables d’aucun des groupes concernés. Les pertes de crypto-monnaie devraient pouvoir être déduites de ses bénéfices, compte tenu de sa nature volatile.

Comment pensez-vous que le régime fiscal a affecté l’état d’esprit des jeunes développeurs de crypto-monnaie ?

Cela a certainement affecté le sentiment de ces jeunes développeurs. Cela entraînera également une fuite des cerveaux, car les développeurs chercheraient à rester à l’écart de l’Inde. Le pays en a déjà fait l’expérience et j’espère que cela ne se reproduira pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.