Les principaux piliers de l’OMC doivent être conservés tout en entreprenant des réformes

Economie

L’Inde soutiendrait les efforts visant à améliorer le fonctionnement de l’Organisation mondiale du commerce, mais ses principaux piliers tels que le traitement spécial et différencié pour les pays moins développés et en développement, l’égalité des voix et le mécanisme de règlement des différends devraient être conservés tout en entreprenant les réformes de l’OMC, a déclaré un responsable.

L’Organisation mondiale du commerce (OMC), qui compte 164 membres et dont le siège est à Genève, est un organisme multilatéral qui formule des règles pour les exportations et les importations mondiales et tranche les différends entre deux ou plus de deux pays sur des questions liées au commerce.

La réforme de l’OMC est l’une des questions clés qui figureront lors de la prochaine réunion ministérielle. La conférence ministérielle de quatre jours doit commencer le 12 juin à Genève. La dernière réunion a eu lieu en Argentine en 2017.

La Conférence ministérielle est l’organe décisionnel suprême de l’OMC.

« Nous pensons que l’OMC est une organisation importante. Sa nature multilatérale ne devrait jamais être affectée et, par conséquent, nous soutenons tous les efforts visant à améliorer son fonctionnement. Mais les piliers de l’OMC, à savoir le traitement spécial et différencié pour les pays les moins développés et les pays en développement, l’approche fondée sur le consensus qui est l’égalité de voix de chaque membre, les exigences de transparence, l’État de droit et le mécanisme de règlement des différends, tous ces piliers du L’OMC devrait être maintenue alors que nous essayons de faire des réformes à l’OMC », a déclaré le responsable.

« Nous allons donc essayer de nous concentrer pour que le programme de réforme de l’OMC soit un programme plus ciblé et de maintenir ces piliers et ces disciplines », a ajouté le responsable.

Les pays développés soulèvent des questions sur le traitement spécial et différencié et le fonctionnement actuel du mécanisme de règlement des différends de l’OMC.

Les autres questions qui seraient soulevées lors de la réunion de Genève comprennent l’agriculture et la sécurité alimentaire, les subventions à la pêche et la réponse de l’OMC à la pandémie de COVID-19, y compris la proposition de dérogation aux brevets de l’Inde et de l’Afrique du Sud.

A lire aussi  Un solde de trésorerie élevé de 2 000 milliards de roupies permet aux États d'emprunter moins

Concernant le projet d’accord sur les subventions à la pêche, le responsable a déclaré que l’Inde protégerait les intérêts de ses pêcheurs.

Les négociations de cet accord visent à éliminer les subventions à la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN) ; interdire les subventions qui contribuent à la surpêche et à la surcapacité des stocks halieutiques.

Des membres comme l’Inde souhaitent une plus grande flexibilité afin de préserver leur marge de manœuvre politique et de renforcer leur secteur de la pêche. Ces pays membres souhaitent que les nations de pêche développées assument une plus grande responsabilité en matière de pêche durable.

« Nous devrions obtenir une période de transition plus longue afin de pouvoir renforcer l’avenir de nos pêcheurs. L’Inde n’est pas le pays responsable de ce problème. Nous pratiquons la pêche de manière durable. Nous protégerons nos pêcheurs traditionnels », a ajouté le responsable.

S’agissant de l’agriculture et de la sécurité alimentaire, l’Inde cherche une solution permanente au problème de la détention de stocks publics pour la sécurité alimentaire.

« Nous défendrons l’intérêt des agriculteurs lors de la réunion. Nous veillerons à ce que nos opérations MSP (Minimum Support Price) ne soient pas du tout affectées. Ce gouvernement se battra pour une solution permanente », a ajouté le responsable.

En outre, le responsable a déclaré que l’Inde et l’Afrique du Sud ont proposé une dérogation temporaire à certaines dispositions d’un accord de l’OMC sur les droits de propriété intellectuelle pour faire face à la pandémie de coronavirus.

L’issue de la question est encore incertaine car les pays membres ne sont pas encore parvenus à un consensus sur la question.

« Nous avons même convenu d’une petite solution consensuelle, où il ne s’agirait pas d’une dérogation complète à l’Accord sur les ADPIC, mais d’un type d’arrangement de type » licence obligatoire plus « basé sur l’autorisation disponible pour les nouveaux développeurs de vaccins », a déclaré le responsable.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.