Ne « tuez » pas l’industrie naissante du NFT avec une taxe de 30 % : analystes

Crypto monnaie

Alors que le ministère des Finances s’apprête à définir prochainement les actifs numériques virtuels (VDA), y compris les jetons non fongibles (NFT), les analystes ont souligné la nécessité de différencier les NFT qui représentent numériquement des actifs réels ou virtuels des crypto-monnaies dépourvues d’actif sous-jacent. Taxer les NFT à 30% à égalité avec les crypto-monnaies pourrait tuer l’industrie naissante, craignent-ils.
Les VDA doivent être définis plus précisément par la Commission centrale des impôts directs (CBDT) pour que les contribuables paient la première avance d’impôt d’ici le 15 juin.

La définition de VDA en vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu de 1961 est très large et inclut toute information, code ou numéro généré par des moyens cryptographiques ou autrement. L’utilisation du mot « autrement » étend la portée de la définition au-delà de la « cryptographie » et cela pourrait éventuellement inclure n’importe quoi. Le jeton non fongible et tout autre jeton de même nature sont inclus dans la définition.

« Je ne comprends pas pourquoi les gains provenant des NFT doivent être imposés à 30 % sur une base brute avec refus de toute autre dépense. Les cryptos peuvent manquer de transparence, mais les NFT ne sont pas des cryptos car on peut les payer par carte de crédit ou par d’autres méthodes de paiement habituelles », a déclaré le responsable fiscal d’EY India, Sudhir Kapadia. Singapour taxe également les cryptos, mais a précisé que les NFT sont exclus de la définition des cryptos, a déclaré Kapadia.

Selon les analystes, l’Inde abrite le troisième siège social de la société NFT au monde. « Il faut encourager ces start-up technologiques au lieu de les tuer tout de suite. S’il s’agit d’une start-up purement NFT, rien à voir avec les cryptos, pourquoi la déconseiller. Les entreprises se déplaceront vers Singapour et d’autres endroits », a déclaré Kapadia.

A lire aussi  Trace Network Labs vise à créer un million de NFT BUDDY au cours de la prochaine année dans le métaverse

Sandeep Jhunjhunwala, partenaire fiscal en fusions et acquisitions chez Nangia Andersen LLP, a déclaré: «Le taux d’imposition forfaitaire de 30% sur les bénéfices réalisés sur le transfert d’actifs cryptographiques, quelle que soit la période de détention, sans déduction et report / ensemble de pertes peut éroder des gains importants pour le secteur naissant et pourrait stimuler une «fuite des cerveaux» des acteurs de la cryptographie de l’Inde en déplaçant leur présence et en s’installant à l’extérieur du pays, vers d’autres pays favorables à la cryptographie.

Le régime fiscal impute également un « TDS exigeant » au taux de 1 % pour chaque transaction soumise à des seuils, a déclaré Jhunjhunwala. « Si l’intention est simplement d’imposer les revenus des crypto-monnaies, une définition plus précise aurait été utile. Même si l’intention est d’imposer les revenus de toutes sortes d’actifs numériques, la mise en place d’enceintes est essentielle pour éviter toute confusion et tout litige consécutif », a déclaré Sunil Badala, associé et responsable national, BFSI, Tax KPMG India.

Les NFT, en termes simples, sont des jetons numériques qui fonctionnent sur une blockchain et peuvent être utilisés pour représenter la propriété d’un élément unique tel qu’un poème, une peinture et de la musique, qu’ils soient numériques ou physiques. Actuellement, les gains provenant des NFT sont imposés comme un revenu d’entreprise ou des gains en capital conformément aux dispositions fiscales normales.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.